y 2.- Masters, Johnson, desviaciones estadísticas y pastores anabaptistas
Pero, si bien las putas participaban con disciplina en el estudio del Dr. Masters, prestandose a sus exigencias financiadas por la Universidad de Saint Louis, pronto se descubrió que los resultados iban a estar tan desviados como los de los pastores anabaptistas del Dr. Kinsey.
Efectivamente, no se puede generalizar sobre el comportamiento sexual humano, partiendo de una base desviada. Y no se tome desviada en el sentido moral, sino estadístico. Es como si en una ciudad hiciesemos un estudio de tráfico usando solamente los patrones de viaje de los taxis, o analizasemos el mercado de pipas de girasol entre los pajaros tomando una muestra donde solo hubiesen loros.
Claro, la ventaja de usar profesionales para sus estudios es que no se iban a mostrar remilgadas. Una vez el Dr Masters les explicaba la prestación, y ellas anunciaban el precio, de existir acuerdo (¡cuánto me hubiese gustado asistir a esas negociaciones, imagino al doctor azorado explicando la prueba, y la señora o señorita diciendo… eso, por 200 dólares, está hecho!) ellas pasaban a la salita, para hacer lo que les habian contratado.
Pero el inconveniente es que no es lo mismo la respuesta sexual de una mujer (por cierto, no dice la historia si ademas de prostitutas, tambien contrató taxi-boys) que se acuesta con su pareja despues de un dia de trabajo, que la de aquella que se acuesta con el ayudante de laboratorio (voluntario, eso si) y que es su septimo cliente del dia…
Eso lo descubrió el Dr. Masters enseguida, y entonces hizo lo que habia que hacer, buscar una muestra estadisticamente válida, es decir, indagar entre la población para encontrar voluntarios para participar en su estudio.
¿Iba a ser valida estadisticamente esta nueva muestra? Pues no. Mejor que la anterior, seguro, pero estadisticamente válida tampoco, puesto que se presentaban como voluntarios. Y ser voluntario en un estudio sobre la respuesta sexual en la America de los 50 tenia su grado de … no se como llamarlo, ¿morbo?
Porque el estudio debia ser la contrapartida del de Kinsey, que era a distancia, anonimo y por correo. Y tampoco era tan clinico como uno que se hacia en esta epoca, buscando las zonas erogenas femeninas, donde el doctor, con la paciente en posición ginecológica y provisto de un palillo de madera con un algodon en la punta, daba toquecitos a la paciente mientras preguntaba: “siente Vd. aumentar su excitación?” y claro, iba a ser que no.
NOO, no era eso lo que queria Masters, el queria la vida misma, queria estar ahí, estar presente, registrarlo todo, entenderlo todo. Posición muy masculina, ya que para el la atracción, el deseo de proximidad, el amor no eran variables computables.
Total, que decidió buscar voluntarios mediante anuncio en la Universidad y a través de sus colegas… Imaginad la situación y el escándalo, 1954, una pequeña universidad del Midwest, buscando voluntarios y voluntarias para un estudio sobre la respuesta sexual!
Y aparecieron 1.273! cómo serían de lanzados estos 1.273 individuos, que se atrevían a romper los tabúes en la América profunda.
Tampoco eran una muestra representativa de América, pero Masters quería analizar solamente la parte fisiologica, y ahí lo único que precisaba era gente fisiológicamente normal. Uno se puede preguntar como era psicologicamente esta muestra, y no puede menos que pensar en los estudios de Freud sobre la histeria y la forma de curarla. Salieron muchos seguidores de Freud, “curando” histerias masturbando a las pacientes, quienes salían – supongo – de la consulta no se si curadas, pero indudablemente sonrientes.
Pero claro, habia que hacer un proceso de selección entre los 1.273 voluntarios, y sobre todo entre las voluntarias. Y buscó un ayudante, mujer, Virginia Johnson, trabajadora social (hay quien dice que sicologa), para hacer las entrevistas, y al final seleccionaron 694 casos, de los cuales 276 eran pareja, 106 mujeres y 36 hombres. Y uno se pregunta el por qué de esta asimetría. Por qué 3 veces mas mujeres que hombres? era mas interesante para los investigadores?
Y se les enseñaron los aparatos que iban a usar, y se les enseño el lugar, una habitación, bien iluminada (había que filmar), con aparatos (vibradores, sondas rectales de presion, electrocardiografos, electroencefalografos), cámaras de cine – no habia tele aun -, y un cristal unidireccional, y se les dijo que si estaban de acuerdo en participar en el estudio, que iban a follar (o masturbarse) alli. Y que para que se acostumbrasen, lo harían primero sin testigos.
Desgraciadamente, he sido incapaz de encontrar foto del laboratorio.
Y eso hacían, primero se acostumbraban a los aparatos, y al lugar suponiendo que nadie los miraba, y una vez ya sueltos y acostumbrados, y capaces de hacer su performance, se convocaba a los técnicos de luz, sonido, aparataje, y los voluntarios actuaban.
Y desde luego las conclusiones fueron utiles e interesantes, se descubrieron las fases del coito, el reflejo carpo-pedal en el orgasmo, unos reflejos vaginales en el momento del orgasmo, que provocan un efecto succion que aspiraría a los espermatozoides, el rubor post osgarmo y muchas otras cosas que se conocian ya. Sin ir mas lejos, Giacomo Casanova en sus memorias habla exactamente de los mismos efectos. Claro que probablemente la experiencia de Casanova era tan amplia como la de Masters, y además de primera mano (por decir algo)
Y se ve que con tanta prueba (asistieron a mas de 10.000 actos sexuales, que son unos cuantos) se animaron entre ellos, porque ambos, William Howell Masters y Virginia Eshelman Johnson se separaron de sus respectivas parejas para rehacer su vida juntos, y comprobar (supongo) en carne propia sus teorias. Tambien debia ser divertida una sesion de folleteo entre estos dos, analizando latidos cardíacos, y tics nerviosos, y coloreado de mucosas “Mira Howard, a mi no me engañas, que la punta de la pija sigue de un color marron oliváceo, y no morado como corresponde, tu has simulado para que te deje en paz”. Claro terminaron separandose.
Enfin, ya se que no es de interes general, pero a mi me divierte esta historia
Tags: exhibicionismo, vibrador, voyeur
June 4th, 2009 at 16:18
[...] link al capitulo segundo y ultimo [...]