L'orgasmo maschile e il catalizzatore
Mercoledì, 15 luglio 2009
Da giovani donne avessi saputo che due tipi di orgasmi, il "bene" che è la vagina, e il "cattivo", che è il clitoride. Passarono gli anni, passa la rivoluzione sessuale, e di colpo non abbiamo trovato alcuna orgasmo "buono" e orgasmi "cattivo", ci sono orgasmi e la loro mancanza. Accettando che le nostre donne, coppie, mogli, incontri, amanti, fidanzate, gli affari, gli amici quando dicevano oh, ayy, di più, non fermarti, potrebbe essere che desiderano che avevo fatto il macho sudato noi e siamo stati lasciati soli, è stata dura.
Ma è la decostruzione come viene ora chiamato l'orgasmo non finisce qui. Improvvisamente, e in un sol colpo si dice "no orgasmo vaginale". Quando vi è sempre del clitoride. Mande? ma se io non so dove che è! non esiste una cosa come l'orgasmo vaginale. Dicono le femministe, che sono più consapevoli di questo, e hai fatto male tutta la mia vita. Ma se Purità sembrava simile! Avrebbe fatto piacere, ma i colpi che ha dato il bacino a bacino di esso! o da sfregamento quasi involontario, quasi remanguillé il tuo cazzo sul clitoride. Non può essere, non poteva essere. Coloro che destò lo quartiere gridando che il tempo era lo stesso di noi, dando repliche attraverso le finestre aperte, che bagnare il letto, e non il sudore, i capezzoli gonfi erano quelli dai colpi delle ossa, come se fossimo pecore , non e la morbidezza del mio corpo sul vostro ... C'era qualcosa di sbagliato.
Così ho subito chiamato i miei consiglieri. E ho fatto un rapido riferimento, come nel voto cosiddetto "consultazione exit poll", così, ma in "consultazione sul comodino". Ci sono stati (non insieme e gira, uno è uno scienziato, non un Superman) Marujita Cuquita e, naturalmente, Purità. Così, mentre si riprendere fiato e accese la sigaretta ho chiesto loro se fosse vero, se potesse essere come eravamo tutti, noi e loro torto dopo Freud, e c'era un solo tipo di orgasmo, era lo stesso se è montato con le dita nella vena del come o con un dildo in Chichi (cerchiamo di chiamare le cose con il loro nome, basta termini medici, clitoride, la vagina ... vena qui Pepitilla del gusto, Chichi, vongole, almejilla) . Scoperta e sconcertato, non uso dildo, vibratori usati, che non ha aiutato la mia sietemachos orgoglio.
Ma ho anche detto che non era un orgasmo con un vibratore su orgasmo con un uomo all'interno. Quella sensazione era completamente diverso. , Naturalmente, che non invalidano la teoria di attrito o urto pubica. Potrebbe anche accadere che il gallo nel Chichi è stato il catalizzatore di una reazione chimica, accelera, o rende possibile, senza intervenire. E 'stato anche un duro colpo al mio orgoglio.
Così vediamo che la dottrina era fluttuante, e non c'era consenso, ho cercato la rete per diversi tipi di orgasmo, ho imparato molto, ho dismisura per visualizzare foto e video, è una questione il cui studio, come altrettanto medici, filosofi, preti, e le bestie di vario pelo.
Ma (e ogni rosa ha la sua spina) studi non sono peer orgasmo, almeno fino a Zapatero di intervenire. Ci sono migliaia di pagine di orgasmo nelle donne, siti porno e le pagine gravi, migliaia di figure in entrambi (in una foto in più, nella presentazione PowerPoint altri).
Migliaia di studi e siti web su orgasmo femminile, il multi-orgasmica, la fontana, il punto G, ma molto poco degli uomini. La verità è che sono stato in grado di trovare riferimenti. Foto di ragazzi in esecuzione se molti, ma le descrizioni dettagliate dei tipi di orgasmo negli uomini (se presente), io non lo so.
Naturalmente è logico, e dispiaciuto per l'autoreferenzialità, ma siamo nella stessa situazione di cui parlavamo statistiche parziali nel post di anabattisti pastori. E i medici, fino a poco tempo fa, erano per lo più uomini. E quindi, era ragionevole considerare con attenzione, circospezione e interesse scientifico l'orgasmo femminile. Sarebbe stato brutto richiedere una sovvenzione per lo studio dell'orgasmo in studenti universitari. Sembra davvero interessante studio negli studenti? perché questo è quello che hanno fatto. E di quelle polveri fanghi nato.
A quanto pare c'è molto poco scritto su di esso, così mentre i ricercatori non mettere le mani (e mai impiegato meglio) al lavoro, mi propongo, con grande spirito di sacrificio nella mia stessa carne sviluppare lo studio scientifico dell'orgasmo maschile (quando nessuna immagine) in modo che quando un ricercatore decide di attaccare il problema è già un organismo scientifico per iniziare lo studio.
Così inizierà a breve con la tassonomia dell'orgasmo maschile. Non è che abbiamo due classi, penso che siamo più ricca di quella.
