e 2 desvios .- Masters, Johnson e pastores anabatistas estatística
Quinta-feira, 4 de junho, 2009Mas, enquanto as prostitutas envolvidas com a disciplina no estudo de Dr. Masters, desde às suas exigências financiado pela Universidade de Saint Louis, logo foi descoberto que os resultados seriam tão desviantes como os de ministros anabatistas Dr. Kinsey .
Na verdade, não se pode generalizar sobre o comportamento sexual humano, com base em uma base desviado. E não levam desviado, no sentido moral, mas as estatísticas. É como se em uma cidade que fizemos um estudo de tráfego utilizando apenas os padrões de viagens de táxis, ou sementes de girassol analizasemos mercado das aves de tomar uma amostra que só tinha papagaios.
Claro, a vantagem de utilizar profissionais para os seus estudos não vai mostrar prim. Uma vez que eu, explicou o Dr. prestação Masters, e eles anunciaram o preço, se houver acordo (como eu teria gostado de assistir a estas palestras, eu imagino o médico constrangido explicando o teste, Mrs. ou Miss e dizendo ... que, por US $ 200 é feito!) entraram na sala para fazer o que eles tinham contratado.
Mas a desvantagem é que não é a mesma resposta sexual de uma mulher (por sinal, não contam a história, se além de prostitutas, também contratou táxi-boys) que dorme com seu parceiro depois de um dia de trabalho, que de o que se deita com o assistente de laboratório (voluntário, é claro) e é o seu cliente sétimo dia ...
Foi descoberto por Mestres Dr vez, e então fez o que tinha que fazer, encontrar uma amostra estatisticamente válida, isto é, investigando a população para encontrar voluntários para participar do estudo.
Era para ser estatisticamente validados este novo show? Errado. Melhor que o anterior, com certeza, mas não é estatisticamente válida, uma vez que se tinha oferecido. E voluntariado para um estudo sobre a resposta sexual na América dos anos 50 tiveram seu nível de ... Eu não gosto de chamá-lo, mórbida?
Porque o estudo era para ser a contrapartida de Kinsey, que era remoto, anônimos e pelo correio. E não foi como clínica como um foi feito nesta época, à procura de zonas erógenas femininas, onde o médico com o paciente em posição ginecológica e fornecido com uma vara de madeira com algodão na ponta, foi pat para o paciente, enquanto perguntou: "você aumentar a sua excitação se sente?" e, claro, era para ser no.
NOO, que não era o que eu queria Masters, ele queria a própria vida, eu queria estar lá, sendo tudo, apresentar registro, para entender tudo. Posição muito masculino como para a atração, o desejo de proximidade, as variáveis de amor não eram elegíveis.
No geral, ele decidiu procurar os voluntários por meio de anúncios na Universidade e através de seus colegas ... Imagine a situação eo escândalo de 1954, uma pequena universidade no Centro-Oeste, à procura de voluntários para um estudo sobre a resposta sexual!
E 1273 chegou! como 1273 seria lançado estes indivíduos, que se atreveu a quebrar tabus na região central dos EUA.

Nem eram uma amostra representativa da América, mas Mestres queria analisar apenas os aspectos fisiológicos, e que a única coisa que as pessoas precisavam era fisiologicamente normal. Pode-se perguntar como essa amostra foi psicologicamente e não pode deixar de pensar em estudos de Freud sobre a histeria e como curá-la. Eles deixaram muitos seguidores de Freud, "curar" os pacientes a histeria se masturbando, que saiu - eu acho - a consulta não sei se é curado, mas certamente sorrindo.
Mas, claro, tinha que fazer um processo de seleção entre os 1.273 voluntários, especialmente entre os voluntários. E ele procurou um assistente, esposa, Virginia Johnson, um assistente social (alguns dizem os psicólogos), para fazer entrevistas e, finalmente, selecionados 694 casos, dos quais 276 eram casais, 106 mulheres e 36 homens. E uma pergunta por que essa assimetria. Por que as mulheres três vezes mais que os homens? era mais interessante para os investigadores?
E ensinava-lhes o equipamento que usaria, e ensinar-lhes o lugar, uma sala, bem iluminada (eu tinha que filmar) com dispositivos (vibradores, sondas de pressão anal, eletrocardiógrafos, EEG) câmeras, o filme - não havia até mesmo a televisão - e um espelho de mão única, e disse-lhes que se eles concordaram em participar do estudo, eles estavam indo para foder (ou masturbação) lá. E para se acostumar, eles primeiro sem testemunhas.
Infelizmente, tenho sido incapaz de encontrar qualquer laboratório fotográfico.
E assim foi, primeiro se acostumaram ao aparelho e, em vez assumindo que ninguém estava olhando, e uma vez usado como solto e capaz de fazer o seu desempenho, que convocou técnicos de luz, som, aparelhos, e voluntários agiu.
E, claro, as descobertas foram úteis e interessantes, foram as etapas da relação sexual, carpo-pedal reflexo no orgasmo, reflexos vaginal no momento do orgasmo, o que provoca um efeito de sucção que aspiram a que o esperma, o posto osgarmo lavar e muitas outras coisas que já eram conhecidos. Sem ir mais longe, Giacomo Casanova em suas memórias fala exatamente os mesmos efeitos. Claro Casanova provavelmente experiência foi tão grande como os Mestres, e também em primeira mão (digamos)
E assim é que o teste (com a participação de mais de 10.000 actos sexuais, que são poucos) são incentivados entre eles, porque ambos William Howell Masters e Virginia Johnson Eshelman separadas de seus parceiros para reformular sua vida juntos, e verifique (eu acho) em primeira mão as suas teorias. Também tinha que ser uma sessão divertida folleteo entre estes dois, batimentos cardíacos análise e tiques nervosos e coloridos muco "Olha Howard, eu não me engana, a ponta do pênis é uma azeitona-marrom e roxo adequadamente, você tem simulado para deixá-lo sozinho. " Claro termos separados.
Enfin, eu não sei de interesse geral, mas eu me divirto esta história









