www.lospecesdecolores.com

Mas, enquanto as prostitutas envolvidas com a disciplina no estudo de Dr. Masters, desde às suas exigências apoiado pela Universidade de Saint Louis, logo descobriu que os resultados seriam tão errante como os de anabatistas ministros Dr. Kinsey .

Na verdade, não se pode generalizar sobre o comportamento sexual humano, com base em uma base desviado. E não levam desviado, no sentido moral, mas estatística. É como se em uma cidade fizemos um estudo de tráfego utilizando apenas os padrões de viagens de táxis, ou sementes de girassol analizasemos mercado das aves levando uma amostra que tinha apenas papagaios.

Claro, a vantagem de utilizar profissionais para os seus estudos é que eles não iam mostrar prim. Uma vez eu expliquei Dr prestação Masters, e eles anunciaram o preço, se houver acordo (como eu teria gostado de assistir a estas palestras, eu imagino o médico constrangido explicando o teste, e Sra. ou Srta dizendo ... que, por US $ 200 é feito!) entraram na sala para fazer o que eles tinham contratado.

Mas a desvantagem é que é o mesmo que a resposta sexual feminina (a propósito, não contar a história, se além de prostitutas, também contratou taxi-boys) que dorme com seu parceiro depois de um dia de trabalho, que de uma que se encontra com o assistente de laboratório (voluntária, é claro) e que é o seu dia sétimo cliente ...

Foi descoberto por Dr. Masters vez, e então fez o que tinha que fazer, encontrar uma amostra estatisticamente válida, ou seja a população a investigar para encontrar voluntários para participar do estudo.

Seria validado estatisticamente este novo show? Mas não. Melhor que o anterior, com certeza, mas não é estatisticamente válida, uma vez que se ofereceu. E voluntários em um estudo da resposta sexual na América dos anos 50 teve seu grau de ... não sei como chamá-lo, mórbida?

Porque o estudo era para ser a contrapartida de Kinsey, que era remota, anônimos e pelo correio. E não era tão clínica como um foi feito nesta época, à procura de zonas erógenas femininas, onde o médico, com o paciente em posição ginecológica e equipado com uma vara de madeira com algodão na ponta, foi pat para o paciente, enquanto perguntou: "Você aumentar a sua excitação se sente?" e, claro, era para ser não.

NOO, não era o que eu queria Masters, ele queria que a própria vida, eu queria estar lá, ser tudo, o presente registro, entender tudo. Posição muito masculino como para a atração, o desejo de proximidade, as variáveis ​​de amor não eram elegíveis.

No geral, ele decidiu procurar voluntários através de publicidade na Universidade e através de seus colegas ... Imagine a situação eo escândalo de 1954, uma pequena universidade do Centro-Oeste, à procura de voluntários para um estudo sobre a resposta sexual!

E apareceram 1273! como 1273 seria lançado estes indivíduos, que se atreveu a quebrar tabus no coração da América.

Nem foram uma amostra representativa da América, mas Mestres queria analisar apenas os aspectos fisiológicos, e que tudo que ele precisava era fisiologicamente pessoas normais. Pode-se perguntar como essa amostra foi psicologicamente e não pode deixar de pensar em estudos de Freud sobre a histeria e como curá-la. Eles deixaram muitos seguidores de Freud, a histeria "cura" se masturbando para os pacientes, que saiu - eu acho - a consulta não é se curado, mas, sem dúvida, sorrindo.

Mas, claro, tinha que fazer um processo de seleção entre os 1.273 voluntários, especialmente entre os voluntários. E procurou um ajudante, mulher, Virginia Johnson, assistente social (alguns dizem que o psicólogo) para fazer as entrevistas e, finalmente selecionados 694 casos, dos quais 276 eram casais, 106 mulheres e 36 homens. E você quer saber porque essa assimetria. Por que as mulheres três vezes mais que os homens? era mais interessante para os pesquisadores?

E ensinava-lhes o equipamento que iria usar, e ensinar-lhes o lugar, um quarto, bem iluminado (você tinha que atirar), com dispositivos (vibradores, sondas de pressão anal, eletrocardiógrafos, EEG), câmeras de filme - não havia até mesmo a televisão - e um copo caminho, e foi dito que se eles concordaram em participar do estudo, eles estavam indo para foder (ou masturbação) lá. E se acostumar, eles primeiro sem testemunhas.

Infelizmente, tenho sido incapaz de encontrar laboratório fotográfico.

E assim foi, primeiro se acostumaram ao aparelho, e coloque a hipótese de que ninguém estava olhando, e uma vez utilizado como solto e capaz de fazer o seu desempenho, técnicos foram convocados para a luz, de som, aparelhos, e os voluntários agiu.

E, claro, os resultados foram úteis e interessantes, foram as etapas do sexo, o reflexo carpo-pedal no orgasmo, reflexos vaginal no momento do orgasmo, o que provoca um efeito de sucção que aspiram ao esperma, fluxo pós osgarmo e muitas outras coisas que já eram conhecidos. Sem ir mais longe, Giacomo Casanova em suas memórias fala exatamente os mesmos efeitos. Claro que Casanova experiência foi provavelmente tão grande como os Mestres, e em primeira mão (por assim dizer)

E assim vemos que o teste (com a participação de mais de 10.000 atos sexuais, que são poucos) são incentivados o outro, porque ambos William Howell Masters e Virginia Johnson Eshelman separadas de seus parceiros para reconstruir suas vidas juntos, e verificar (eu acho) na carne suas teorias. Também teve que ser divertido folleteo uma sessão entre os dois, batimentos cardíacos análise e tiques nervosos, e cor das mucosas "Olha Howard, eu não me engana, que a ponta do pau de oliveira é de cor marrom, não roxa portanto, você tem simulado para deixá-lo sozinho. " Claro termos separados.

Enfin, eu não sei de interesse geral, mas diverte-me esta história

Link para o Capítulo 1

Tags: exibicionismo , vibrador , voyeur

Esse post publicado as WS quinta-feira, 4 junho, 2009 em 16:17 e está arquivado em histórias e fantasias . Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0 feed. Você pode deixar uma resposta , ou trackback do seu próprio site.