e 2 desvios .- Masters, Johnson e pastores anabatistas estatística
Quinta-feira, 4 de junho, 2009Mas, enquanto as prostitutas envolvidas com a disciplina no estudo de Dr. Masters, desde às suas exigências financiado pela Universidade de Saint Louis, logo descobriram que os resultados seriam como desviante como as do Dr. Kinsey pastores anabatistas .
Na verdade, não se pode generalizar sobre o comportamento sexual humano, com base em uma base desviado. E não levam desviado, no sentido moral, mas as estatísticas. É como se em uma cidade que fizemos um estudo de tráfego utilizando apenas os padrões de viagens de táxis, ou sementes de girassol analizasemos mercado das aves de tomar uma amostra que só tinha papagaios.
Claro, a vantagem de utilizar profissionais para os seus estudos é que eles não iam mostrar prim. Uma vez que eu, explicou o Dr. prestação Masters, e eles anunciaram o preço, se houver acordo (como eu teria gostado de assistir a estas palestras, eu imagino o médico constrangido explicando o teste, e Mrs. ou Miss dizendo ... que, por US $ 200 é feito!) entraram na sala para fazer o que eles tinham contratado.
Mas a desvantagem é que não a mesma resposta sexual de uma mulher (por sinal, não contam a história, se além de prostitutas, também contratou táxi-boys) que dorme com seu parceiro depois de um dia de trabalho, que de o que se deita com o assistente de laboratório (voluntário, é claro) e é o seu dia sétimo cliente ...
Foi descoberto por Mestres Dr vez, e então fez o que tinha que fazer, encontrar uma amostra estatisticamente válida, isto é, investigando a população para encontrar voluntários para participar do estudo.
Era para ser estatisticamente validados este novo show? Errado. Melhor que o anterior, com certeza, mas não é estatisticamente válida, uma vez que ofereceu. E voluntariado para um estudo sobre a resposta sexual na América dos anos 50 tiveram seu nível de ... Eu não gosto de chamá-lo, mórbida?
Porque o estudo era para ser a contrapartida de Kinsey, que era remoto, anônimos e pelo correio. E não foi como clínica como um foi feito nesta época, à procura de zonas erógenas femininas, onde o médico, com o paciente em posição de litotomia, munido de uma vara de madeira com algodão na ponta, foi pat para o paciente, enquanto perguntou: "você aumentar a sua excitação se sente?" e, claro, era para ser no.
NOO, que não era o que eu queria Masters, ele queria a própria vida, eu queria estar lá, sendo tudo, apresentar registro, para entender tudo. Posição muito masculino como para a atração, o desejo de proximidade, as variáveis de amor não eram elegíveis.
No geral, ele decidiu procurar os voluntários por meio de anúncios na Universidade e através de seus colegas ... Imagine a situação eo escândalo de 1954, uma pequena universidade no Centro-Oeste, à procura de voluntários para um estudo sobre a resposta sexual!
E veio 1273! como 1273 seria lançado estes indivíduos, que se atreveu a quebrar tabus na região central dos EUA.

Nem eram uma amostra representativa da América, mas Mestres queria analisar apenas os aspectos fisiológicos, e que a única coisa que as pessoas precisavam era fisiologicamente normal. Pode-se perguntar como essa amostra foi psicologicamente e não pode deixar de pensar em estudos de Freud sobre a histeria e como curá-la. Eles deixaram muitos seguidores de Freud, "curar" os pacientes a histeria se masturbando, que saiu - eu acho - a consulta não é se curado, mas certamente sorrindo.
Mas, claro, tinha que fazer um processo de seleção entre os 1.273 voluntários, especialmente entre os voluntários. E ele procurou um assistente, esposa, Virginia Johnson, um assistente social (alguns dizem psicólogo) para fazer as entrevistas e, finalmente, selecionados 694 casos, dos quais 276 eram casais, 106 mulheres e 36 homens. E você quer saber porque essa assimetria. Por que as mulheres três vezes mais que os homens? era mais interessante para os investigadores?
E ensinava-lhes o equipamento que usaria, e ensinar-lhes o lugar, uma sala, bem iluminada (eu tinha que filmar) com dispositivos (vibradores, sondas de pressão anal, eletrocardiógrafos, EEG) câmeras, o filme - não havia até mesmo a televisão - e um copo caminho, e foi dito que se eles concordaram em participar do estudo, eles estavam indo para foder (ou masturbação) lá. E se acostumar, eles primeiro sem testemunhas.
Infelizmente, tenho sido incapaz de encontrar laboratório fotográfico.
E assim foi, primeiro se acostumaram ao aparelho, eo lugar assumindo que ninguém estava olhando, e uma vez usado como solto e capaz de fazer o seu desempenho, técnicos foram convocados para a luz, de som, aparelhos, e os voluntários agiu.
E, claro, as descobertas foram úteis e interessantes, foram as etapas da relação sexual, carpo-pedal reflexo no orgasmo, reflexos vaginal no momento do orgasmo, o que provoca um efeito de sucção que aspiram a que o esperma, o posto osgarmo lavar e muitas outras coisas que já eram conhecidos. Sem ir mais longe, Giacomo Casanova em suas memórias fala exatamente os mesmos efeitos. Claro Casanova experiência foi provavelmente tão grande como os Mestres, além de primeira mão (por assim dizer)
E assim vemos que o teste (com a participação de mais de 10.000 actos sexuais, que são poucos) são incentivados uns aos outros, porque ambos William Howell Masters e Virginia Johnson Eshelman se separaram de seus parceiros para reformular sua vida juntos, e verifique (presumo) as suas teorias em primeira mão. Também teve que ser divertido folleteo uma sessão entre os dois, batimentos cardíacos análise e tiques nervosos e coloridos muco "Olha Howard, eu não me engana, que a ponta do pau de oliveira é de cor marrom, roxo não adequadamente, você tem simulado para deixá-lo sozinho. " Claro termos separados.
Enfin, eu não sei de interesse geral, mas esta história me diverte















