Curiosa estadistica (viene del foro Priligy)
Friday, September 4th, 2009Pues hace unos años, cuando vivía solo, me hice amigo de una masajista. Como sabeis los que seguís estas páginas, me gustan los masajes, la proximidad fisica con la masajista no tiene sentido para mi si despues no alivia la tension, y me hace una pajilla.

No hay sensación de que “esté mal” el hacerlo, ni siquiera que sea un acto sexual, es, más bien, una necesidad, como el beber cuando se tiene sed. Probablemente esto sorprenda a las mujeres que lo lean (si es que hay alguna que lo hace), pero, realmente, no tengo más sensación de intimidad con la masajista en el momento en que me pone aceite de masaje en la pija y me la abraza con sus manos que en el momento en que muac, muac, nos damos dos besos de bienvenida o de despedida. Por eso mismo no pido ni birmano, ni francés ni otras especialidades internacionales. Yo, una paja carpetovetónica, recia y varonil al acabar la sesión.
Pero todo eso nos aleja del corazón del asunto, y de lo que motiva el post.
Uno, que es charlatan y putón desorejado, habla por los codos, y como no está muy inhibido, pues se hace amigo de la gente. Y me hice amigo de la masajista. Me direis si a raiz de esto me hacia gratis los masajes? la respuesta es no, nuestra relacion era de amistad (digo era porque vivo ahora en otra ciudad), sin ventaja fuera del gabinete de masaje, y muy profesional en el.
Pero, aprovechando nuestra amistad, le pedi que me sacase de una duda. Yo queria saber si sus otros clientes duraban, antes de correrse, tan poco como yo. Dijo que habia de todo, más rápidos, más lentos, y clientes que, por mucho que ella insistiese, aunque se les paraba como decia ella (es decir, se les ponia dura), no se corrian. Y que ella les daba 15 minutos. Es decir, que en el masaje de una hora, ella dedicaba 30 minutos al masaje, 15 minutos a la estimulacion, como ella llamaba a la paja, y 15 para cambio de ropa. Ella, a la media hora, iniciaba la estimulacion, y si a los 45 minutos de iniciado el masaje el tio no se habia corrido, o pagaba otra hora, o a la calle.
Asi que yo seguia con mi duda. Eso de que los otros clientes eran más rápidos, más lentos, o igual… yo necesitaba cifras, numeros, estadísticas…
Así que le pedi que me apuntase en una libreta el tiempo que tardaban sus clientes en correrse. Me diréis que hay mentes enfermas, pero yo sentía (y siento), como os digo, más que curiosidad por el tema. Ya lo habreis visto con la historia del Priligy.
Y le dije que no me dijese el tiempo que yo tardaba, que me tratase como un cliente más, que apuntase, y despues le diria cuánto me parecía a mi haber durado.
Supongo que sabeis, a estas alturas del partido, como funciona un masaje (del que llaman “completo, antiestress, final feliz”), la masajista va mariposeando haciendo un masaje más o menos bueno, ahí ya depende de la masajista, y pasado el tiempo, empieza con el sensitivo, más o menos apoyado, más o menos localizado según la respuesta del cuerpo del paciente.
Y una vez el hombre está en condiciones, le masturba.
Yo le pedí que calculase la edad del cliente, o se la preguntase y que midiese el tiempo entre el momento en el cual empezaba realmente la masturbacion (es decir, ya no mas caricias ni mas sensitivo, la pajilla pura y dura), y el momento en el cual el hombre se corre.
Y la verdad es que los resultados me sorprendieron… claro, la muestra no es estadisticamente válida ni en tamaño, ya que deberia tener un tamaño de más o menos 700 individuos
para representar a la sociedad, ni tampoco era antibias, que se llama, es decir, era una muestra seleccionada. Como hacer una encuesta de calle sobre religión, y ponerse a encuestar a la poblacion en la calle, si, pero delante de la catedral a la salida de misa de 12.
Probablemente los hombres que van a un masaje estan mas urgidos por la naturaleza que el comun de hombres que uno se encuentra en el autobus, por ejemplo. Y como no podia practicarse la prueba en el autobus, habia que esperar a las victimas en el gabinete, adonde llegaban con ganas.
En cambio, si que estadisticamente estaba bien que la masajista fuese siempre la misma, ya que las cosas las podia hacer razonablemente igual, eso si, siempre adaptandose a los gustos de cada cliente.
Pero la variacion de lo que se puede hacer con las manos no es mucha, y ella me dijo que para eso lo que queria era que el hombre acabase rapidillo, que si no se le cansaba el codo, asi que buscaba la manera que veia que el hombre respondia mejor. Lástima no tenerla a mano, porque le pediria que nos explicase las variaciones.
Pero me despisto…

En resumen, tamaño de la muestra, 34 individuos, edad promedio 43. Eso me sorprendió, ella no hace selección de clientes, y yo crei que iban a ser más jovenes.
Los Speedy Gonzales de la muestra son dos, y duran 2 minutos, y no son los mas jovenes, no solo eso, sino que estan por encima de la media de edad: 47 y 51 años
Despues dos mas de 3 minutos, uno con 26 añitos, lo cual es lógico, pero otro de 60 (ole ahi!)
Despues, el grueso de la curva, hay 11 clientes que duran 5 minutos y 4 con 7
Y después quedan 6 de 10 y 8 de 15. No suma 34 porque he saltado algun valor intermedio.
Y en el grupo de 15 minutos, las edades van entre los 28 y los 52.
Claro, a mi me gustaría ahora repetir la prueba ahora con Priligy.
Y, me preguntareis: ¿cómo quedé en el ranking bíblico? (biblico por aquello de que los últimos serán los primeros. Cuando ella me preguntó lo que me parecia que habia durado, le dije: entre tres y cuatro minutos, aunque no me podía concentrar mucho en pensarlo porque tenía las neuronas en otra parte. Y me contestó: pues no, el doble!
Asi que quedé bastante contento.
Con lo que se demuestra que todo es relativo.


Que si, que ya la probé!

