Efectivamente, no se puede generalizar sobre el comportamiento sexual humano, partiendo de una base desviada. Y no se tome desviada en el sentido moral, sino estadístico. Es como si en una ciudad hiciesemos un estudio de tráfico usando solamente los patrones de viaje de los taxis, o analizasemos el mercado de pipas de girasol entre los pajaros tomando una muestra donde solo hubiesen loros.

Claro,  la ventaja de usar profesionales para sus estudios es que no se iban a mostrar remilgadas.  Una vez el Dr Masters les explicaba la prestación, y ellas anunciaban el precio,  de existir acuerdo (¡cuánto me hubiese gustado asistir a esas negociaciones, imagino al doctor azorado explicando la prueba, y la señora o señorita diciendo… eso, por 200 dólares, está hecho!) ellas pasaban a la salita, para hacer lo que les habian contratado. 

Pero el inconveniente es que no es lo mismo la respuesta sexual de una mujer (por cierto, no dice la historia si ademas de prostitutas, tambien contrató taxi-boys) que se acuesta con su pareja despues de un dia de trabajo, que la de aquella que se acuesta con el ayudante de laboratorio (voluntario, eso si) y que es su septimo cliente del dia…

Eso lo descubrió el Dr. Masters enseguida, y entonces hizo lo que habia que hacer, buscar una muestra estadisticamente válida, es decir, indagar entre la población para encontrar voluntarios para participar en su estudio.

¿Iba a ser valida estadisticamente esta nueva muestra? Pues no. Mejor que la anterior, seguro, pero estadisticamente válida tampoco, puesto que se presentaban como voluntarios. Y ser voluntario en un estudio sobre la respuesta sexual en la America de los 50 tenia su grado de … no se como llamarlo, ¿morbo? 

Porque el estudio debia ser la contrapartida del de Kinsey, que era a distancia, anonimo y por correo. Y tampoco era tan clinico como uno que se hacia en esta epoca, buscando las zonas erogenas femeninas, donde el doctor, con la paciente en posición ginecológica y  provisto de un palillo de madera con un algodon en la punta, daba toquecitos a la paciente mientras preguntaba: “siente Vd. aumentar su excitación?” y claro, iba a ser que no.

NOO, no era eso lo que queria Masters, el queria la vida misma, queria estar ahí, estar presente, registrarlo todo, entenderlo todo. Posición muy masculina, ya que para el la atracción, el deseo de proximidad, el amor no eran variables computables.

Total, que decidió buscar voluntarios mediante anuncio en la Universidad y a través de sus colegas… Imaginad la situación y el escándalo, 1954, una pequeña universidad del Midwest, buscando voluntarios y voluntarias para un estudio sobre la respuesta sexual!

Y aparecieron 1.273! cómo serían de lanzados estos 1.273 individuos, que se atrevían a romper los tabúes en la América profunda.

Tampoco eran una muestra representativa de América, pero Masters quería analizar solamente la parte fisiologica, y ahí lo único que precisaba era gente fisiológicamente normal. Uno se puede preguntar como era psicologicamente esta muestra, y no puede menos que pensar en los estudios de Freud sobre la histeria y la forma de curarla. Salieron muchos seguidores de Freud, “curando” histerias masturbando a las pacientes, quienes salían – supongo – de la consulta no se si curadas, pero indudablemente sonrientes.

Pero claro, habia que hacer un proceso de selección entre los 1.273 voluntarios, y sobre todo entre las voluntarias.  Y  buscó un ayudante, mujer, Virginia Johnson, trabajadora social (hay quien dice que sicologa), para hacer las entrevistas, y al final seleccionaron 694 casos, de los cuales 276 eran pareja, 106 mujeres y 36 hombres. Y uno se pregunta el por qué de esta asimetría. Por qué 3 veces mas mujeres que hombres? era mas interesante para los investigadores?

Y se les enseñaron los aparatos que iban a usar, y se les enseño el lugar, una habitación, bien iluminada (había que filmar), con aparatos (vibradores, sondas rectales de presion, electrocardiografos, electroencefalografos), cámaras de cine – no habia tele aun -, y un cristal unidireccional, y se les dijo que si estaban de acuerdo en participar en el estudio, que iban a follar (o masturbarse) alli. Y que para que se acostumbrasen, lo harían primero sin testigos.

Desgraciadamente, he sido incapaz de encontrar foto del laboratorio.

Y eso hacían, primero se acostumbraban a los aparatos, y al lugar suponiendo que nadie los miraba, y una vez ya sueltos y acostumbrados, y capaces de hacer su performance, se convocaba a los técnicos de luz, sonido, aparataje, y los voluntarios actuaban. 

Y desde luego las conclusiones fueron utiles e interesantes, se descubrieron las fases del coito, el reflejo carpo-pedal en el orgasmo, unos reflejos vaginales en el momento del orgasmo, que provocan un efecto succion que aspiraría a los espermatozoides, el rubor post osgarmo y muchas otras cosas que se conocian ya.  Sin ir mas lejos,  Giacomo Casanova en sus memorias habla exactamente de los mismos efectos. Claro que probablemente la experiencia de Casanova era tan amplia como la de Masters, y además de primera mano (por decir algo)

Y se ve que con tanta prueba (asistieron a mas de 10.000 actos sexuales, que son unos cuantos) se animaron entre ellos,  porque ambos,  William Howell Masters y  Virginia Eshelman Johnson se separaron de sus respectivas parejas para rehacer su vida juntos, y comprobar (supongo) en carne propia sus teorias. Tambien debia ser divertida una sesion de folleteo entre estos dos, analizando latidos cardíacos, y tics nerviosos, y coloreado de mucosas “Mira Howard, a mi no me engañas, que la punta de la pija sigue de un color marron oliváceo, y no morado como corresponde, tu has simulado para que te deje en paz”. Claro terminaron separandose.

Enfin, ya se que no es de interes general, pero a mi me divierte esta historia

Link al capitulo 1

Y, en 1953, publica otro: “Comportamiento Sexual en la Mujer”, que decía que las mujeres americanas, casadas y todo, se masturbaban!

El estudio provenia de 20.000 (si, digo bien, 20 mil) encuestas anonimas enviadas, recibidas, tabuladas… y claro, no faltó quien dijo que los resultados no eran objetivos, porque solo los pervertidos contestaban a cuestionarios sobre sexo, y que seguro que ni los pastores anabaptistas, ni las monjas clarisas estaban incluidos en los resultados
 
Pasan los años, y no cede la polémica, hasta que otro médico, el Dr. William H. Masters decide tomar el toro por los cuernos, y hacer otro estudio que permita además de saber cuándo y con quien follan los americanos y las americanas (eso que había estudiado Kinsey), cómo lo hacen. Y que, para evitar la discusión sobre posible manipulación (de los resultados, no vayais a pensar otra cosa), el lo iba a comprobar de visu, y lo iba a fotografiar y filmar para la posteridad, por si alguien tenía dudas sobre su ortodoxia científica.

Y como era un universitario, involucró a su universidad, la Universidad de San Luis, en el estudio, y con su apoyo y su financiacion, se puso a fabricar aparatos, como ahora sondas de presion vaginales y rectales, vibradores de cristal optico… enfin, toda una jugueteria interesante de diseñar, y divertida de probar.

Y buscó conejillos de Indias (y no, no haré la broma que esperais) que quisiesen colocarse los artilurgios, y hacer demostraciones de los mismos a todo el elenco universitario, un poco como el estudio de la Universidad de Groningen, del que doy el link, porque merece ser leido en su totalidad. El Hospital Universitario de Groningen disponia de un scanner para hacer TACs, pues que menos de meter a una pareja follando, y ver como se ubica todo? porque claro, estoy seguro que teneis dudas de por donde meterla? o de como queda cuando está dentro? pues en la página os lo aclararán todo. Y no tiene desperdicio el texto, dicen en particular que hubo que desmantelar medio scanner, quitando la camilla, ya que dos personas no entran, y que la unica pareja que funcionó bien (sin Viagra, con orgasmo normal) fue una de ellas, que daba la casualidad que eran “acróbatas callejeros y estaban acostumbrados a actuar bajo presión”

Y siguiendo el párrafo de los conejillos de Indias (que debian de ser unos conejazos de cuidao, astifinos y corniveletos), contrató a un elenco de putas que quisiesen usar el vibrador de cristal, en tanto las sonda  media sus emociones.

Y mientras, el cuerpo medico habitual, mirando a través de un cristal espejado.

link al capitulo segundo y ultimo

Hablamos

“- pues me daba corte insistir allí, en la tienda, pero la verdad es que no entiendo muy bien qué es eso que has comprado y como funciona.
- pues espera un segundo, que lo abro, no te preocupes, que no lo despliego, es solo para que te hagas una idea
- no, de ninguna manera, sólo explicámelo.”

Lo expliqué lo mejor que supe, pero no es sencillo, y para complemento de información la remití a este mismo blog. Le dije que alli encontraria fotos y explicaciones

Y hablamos del blog
” – ¿lo escribes tu?
- ¿quién si no? probablemente postee este encuentro
- ¿por qué, a quién le importa?
- me gusta escribir, me divierte esta situación, porque no es lo mismo empezar a hablar en la fila del supermercado sobre si las rebajas crean mayor gasto que en la fila de Kleido, sobre las virtudes comparadas de masturbadores masculinos y femeninos.
- ¿y quien te lee?
- la verdad es que ni idea, son unos cincuenta, y subiendo, pero ni idea de quienes son.
- ¿y que escribes?
- pues historias de relaciones, amor, desamor, deseo, historias pornoeroticofestivas, depende del humor del momento, es una práctica, tanto de escritura, como de uso de internet
- pero las cosas que escribes alli, ¿te han sucedido a ti?
- pues si y no, pero en general si
- asi, cuando me diriges a la página del huevo ese que has comprado, es una página que has hecho tu, o publicitaria? (personalmente, creo que es aquí dónde quería llegar)
- no, es una página vivida, la experiencia es mía, personal y tan intransferible como el DNI (el RUT para los chilenos que me sigan)
- es decir, explicas como es un masturbador para hombres en Internet, en un blog, como se usa
- si, y qué se siente también
- así ese que has comprado es para ti
- bueno, no soy como tú, y no le compro esas cosas a mis amigos”

y ahi sonrió

(continuará)

Yo ya había seleccionado mi nuevo huevo cósmico (como os decía en un post anterior, es adictivo), mientras que la otra cliente le estaban empezando a envolver su compra. Y mientras le explicaba a la dependienta que no era para ella, que era para una amiga (claro, yo iba pensando que excusatio non petita…), que se había separado, y que aunque había estado con otros hombres, ná de ná.

Y mientras le envolvían un cacharro temible, la madre de todos los vibradores, el Humvee de la masturbación, el arma definitiva, os lo juro, no os lo vais a creer, era algo asi como esto:

ay, no, sorry, me confundi

lleno de entrantes, salientes, motores, rotores, bielas y manivelas, la clienta seguía desgranando las desventuras de su amiga. Que no, que con su marido bien, bueno, normal, pero lo que es con otros, el témpano del Titanic. Y ella quería revertir esta situación, haciéndole a su amiga un regalo de circunstancias. Bueno, eso es lo que decia… Os juro que si soy mujer, y me regalan semejante arma, me da un pasmo que me deja incapacitada para correrme nunca más.

Al final, mientras yo estaba haciendo cola con mi huevo (el cósmico) en la mano no pude evitar el decir que si con esta máquina infernal no lograba llegar, que abandonase su amiga, como en el infierno del Dante, ogni speranza. Nos reimos los tres.

Y mientras me envolvian mi compra, la señora se acerca al mostrador donde estaban los distintos modelos de huevo, y pregunta que qué es aquello. La dependienta le dice que espere un momento, que se lo explica, pero le contesto yo que un masturbador masculino. ¿y como funciona? inquiere, sonriente. Es que las mujeres sois de un malo !. Y yo se lo explico, sin entrar en muchos detalles, finalmente eramos tres en la tienda, y la dependienta andaba ocupada… Agrego yo que es un buen regalo y una experiencia inolvidable para su compañero, y al final dice: pues no, ni mi compañero ni yo lo necesitamos.

Creí que con esto se terminaba la historia, pero veo a la señora que sigue cerca de la puerta vagamente mirando novedades, hasta que salimos en el mismo momento

Link al siguiente capitulo

por cierto, para el que quiera ampliar conocimientos, y tenga mas de 18 años, hay un reportaje fotográfico del huevo en una página con password. Si me dejais un comentario en este mismo post, y me prometeis tener mas de 18 años, os doy el pass por correo electronico. Y no, vuestro comentario no aparecerá aquí. Y, como alternativa, me enviais un correo a sysop32@yahoo.es